TP HCMTrả lời tòa, bà Hằng thừa nhận không bị truy tố oan, song cho rằng mình cũng bị xúc phạm nhiều, việc bị giam 18 tháng "là cái giá quá đắt" nên không đồng ý xin lỗi.
Trưa 21/9, phiên toà xét xử bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) cùng 4 đồng phạm về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân diễn ra với phần xét hỏi.
Là người đầu tiên bị gọi lên thẩm vấn, bà Hằng thừa nhận là người thực hiện 57 buổi livestream có nội dung vi phạm, xúc phạm người khác như cáo trạng truy tố. Bị cáo nói từng tổ chức nhiều buổi livestream để thực hiện các talkshow về nhiều chủ đề, nên việc này là hoạt động bình thường của mình.
Bà Hằng bị cáo buộc đã sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội livestream phát ngôn mang nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của: ca sĩ Vy Oanh, Đàm Vĩnh Hưng, nghệ sĩ Hoài Linh, vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên, nhà báo Hàn Ni, nhà báo Đức Hiển...
Bị cáo Đặng Anh Quân. Ảnh: Quốc Thắng
Trả lời tòa, bà Hằng cho biết đã lấy các thông tin trên "trên mạng và một số bài báo". Có những nội dung được kiểm chứng, có nội dung không, nhưng bị cáo không biết là đúng hay sai. Về việc có sự tham gia của bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ, giảng viên Trường Đại học Luật TP HCM) trong 11 buổi, bà Hằng giải thích: "Lúc đó anh Quân nói cũng mất lòng với nhà báo Hàn Ni về một số điều, nên cũng muốn bày tỏ quan điểm".
Đối với ông Huỳnh Uy Dũng, bà Hằng khai, ông biết vợ tổ chức các buổi livestream nhưng thời điểm đó cả hai ít sống chung vì ông Dũng bận nhiều việc trên nhà máy. "Anh Dũng có can ngăn nhưng bị cáo không nghe vì nghĩ mình không làm gì sai hết", bà Hằng nói.
Bị cáo cũng phân trần: "Bản thân bị cáo không kiềm chế được vì bị nhiều người xúc phạm nên bức xúc. Cáo trạng chưa nói rõ động cơ vì sao bị cáo làm vậy".
Chủ tọa sau đó phân tích, ngay phần đầu cáo trạng, VKS đã nói rất rõ nguyên nhân, động cơ sự việc diễn ra từ đâu dẫn đến việc bị cáo xúc phạm 10 cá nhân.
Cụ thể, bà Hằng cho rằng ca sĩ Vy Oanh đã đăng một bài viết trên Facebook, ở phần trả lời một bình luận đã "móc máy, xỉa xói" việc bà ủng hộ đất để làm từ thiện chống dịch Covid-19. Còn nhà báo Hàn Ni đã nhiều lần phát ngôn trên mạng xã hội xúc phạm bị cáo, chống phá Công ty cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu; ông Nguyễn Đức Hiển đã trả lời phỏng vấn trên VOV và đăng các bài viết trên Facebook, YouTube có thông tin sai lệch, ảnh hưởng đến quyền lợi của Hằng và Công ty cổ phần Đại Nam.
Đối với vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên, bị cáo Hằng cho là đã hoạt động từ thiện "không minh bạch, ăn chặn tiền" của người dân; ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã lên mạng xã hội phát ngôn xúc phạm Hằng; bà Đinh Thị Lan có các phát ngôn trên mạng xã hội vu khống, xuyên tạc sự thật, xúc phạm uy tín, danh dự của Hằng; bà Lê Thị Giàu và bà Trương Thị Việt Hà cùng nhiều người khác "là một tổ chức chống phá ngầm" bị cáo và Công ty cổ phần Đại Nam...
Trả lời HĐXX sau đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho rằng những hành vi của bà Hằng đã gây ra tổn thất tinh thần rất lớn đối với ông. Trước phiên tòa, ông đòi bà Hằng bồi thường về vật chất hơn 43 tỷ đồng.
"Danh dự hơn 20 năm tôi xây dựng với công chúng bị chà đạp. Đến bây giờ vẫn còn có những người vào trang cá nhân chửi tôi là ăn chặn tiền từ thiện. Tôi sẵn sàng bỏ yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần, tài chính, chỉ cần bà Hằng trực tiếp xin lỗi tôi tại tòa, trên truyền thông", ca sĩ nói.
Tương tự, ca sĩ Vy Oanh cũng cho biết những điều bà Hằng nói về mình là thiếu căn cứ, không đúng, gây thiệt hại rất lớn về tinh thần, sức khỏe; ảnh hưởng đến các con và gia đình nhưng cô không yêu cầu bồi thường. "Nếu được, hãy trả lại danh dự cho tôi bằng một lời xin lỗi. Tôi sẽ xin tòa khoan hồng cho bà Hằng", nữ ca sĩ nói.
Được tòa hỏi ý kiến, bà Hằng ngập ngừng trong vài giây rồi nói: "Bị cáo năm nay đã 53 tuổi, chẳng lẽ bị cáo phải đưa những tin nhắn bị người khác xúc phạm cho tòa xem thì tòa mới biết bị cáo bị tổn thương đến mức nào? Một lời xin lỗi không thành vấn đề, nhưng bị cáo cũng bị xúc phạm rất nhiều. Cho bị cáo suy nghĩ chút".
Phiên tòa sau đó chuyển qua phần thẩm vấn của VKS đối với bị cáo Quân. Một lúc sau, quay trở lại với bà Hằng, chủ tọa hỏi có hay không đồng ý xin lỗi những người liên quan tại tòa? Bà Hằng nghẹn giọng, nói: "Đến nay bị cáo đã bị tạm giam gần 18 tháng. Bị cáo đã phải trả cái giá qúa đắt. Một lời xin lỗi không là gì nhưng bị cáo cũng đã bị xúc phạm nhiều nên không thể xin lỗi".
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam cũng cho biết "chấp nhận mọi phán quyết của tòa".
Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho vợ chồng Thuỷ Tiên, Công Vinh cho biết thân chủ rút một phần yêu cầu, hiện chỉ yêu cầu bồi thường thiệt hại vật chất là 2,3 tỷ đồng và tổn thất tinh thần 14,9 triệu. Đối với các khoản thiệt hại khác, vợ chồng ca sĩ tách ra để kiện trong một vụ án dân sự khác.
Được trích xuất đến tòa với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan, nhà báo Hàn Ni (đang bị tạm giam về hành vi xúc phạm vợ chồng bà Hằng) cho biết không yêu cầu bồi thường vì "không gì có thể bù đắp lại danh dự đã mất", giữ nguyên yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, Hàn Ni cho rằng cáo trạng truy tố các bị cáo không đầy đủ, toàn diện. Cụ thể, bà từng có đơn tố cáo Phương Hằng và đồng phạm về hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ; vu khống, xúc phạm mình nhưng các cơ quan tố tụng chưa xem xét hết. Bà này cũng đưa ra các chỉ dấu cho thấy ông Huỳnh Uy Dũng có vai trò đồng phạm với vợ khi tham gia nhiều buổi livestream xúc phạm bà và nhiều người khác, song cơ quan giám định chưa giám định và có kết luận đầy đủ.
Trình bày tại tòa, đại diện theo uỷ quyền của nhà báo Đức Hiển đề nghị khởi tố bà Hằng thêm tội Vu khống, Làm nhục người khác; buộc gỡ bỏ những video có nội dung vi phạm; xin lỗi cải chính công khai trên báo.
Chiều nay tòa tiếp tục xét hỏi.
Trích nguồn từ Vnexpress.net
do choi nguoi lon/do choi tinh yeu/shop do choi nguoi lon/ban do choi nguoi lon/shop do choi tinh yeu/do choi bao dam
